制度之下，堂长的做派一旦与格物学院的利益起冲突时，与格物学院追求的理念发生冲突时，总院、分院院长、教授等，可以发声反对，并制约堂长胡来，确保学院运作的基础不被动摇。

唐大帆严肃地说：“学院内设委员会制，堂长、总院、分院院长，组成十四委员，并在各教授中选出七个候补委员，若中途没有委员变更，便三年一次选拔，增补委员、候补委员数量……”

以委员会制，约束堂长权力，保障学院坚定以“院规”为准运作的方案送到宫内，朱元璋在看到“山长为委员长，拥有一票否决权”时，便批准了。

只是委员会这一套并不适合朝堂，许多事不适用三分之二同意便可推行。

比如百万大移民，这事一旦公开来办，朝堂之上绝不会有三分之二的官员同意，三分之二的官员反对还差不多，可这事就不办了吗？

一票否决？

一票执行？

当皇帝的，总不能一直站在百官的对立面吧？

即便是，也不宜回回太过明显，影响不好。

这类制度在朱元璋看来，只适合格物学院的内部管理。

格物学院在忙着拨乱反正，刑部却在忙着审讯……

_l